Question sur Boeing...
Une lectrice de Boycott m'a envoyé ce message, auquel je réponds...
"Bonjour monsieur Proulx,
je me nomme Stéphanie, j'ai 16 ans et j'habite la région de Montréal. Dans le cadre du cours d'économie, j'ai lu votre livre Boycott et je l'ai particulièrement apprécié. L'article sur Boeing m'intéresse particulièrement et je voudrais, si vous en avez le temps, développer votre opinion sur cette compagnie. Je voudrais que vous m'expliquiez ce qui vous irrite le plus de cette compagnie, et que devrait-elle faire pour être meilleure, et quoi, nous, citoyens,devrions faire pour que de telles choses ne se produisent plus. Merci beaucoup d'avance."
Ma réponse:
Merci de tes beaux commentaires Stéphanie!
Pour répondre à ta question, commençons par dire que Boeing est l'exemple que j'ai utilisé dans mon essai, mais il y aurait pu en avoir bien d'autres.
J'aurais pu, par exemple, parler de rejets de pollution ou d'espionnage industriel, j'ai toutefois voulu parler plus précisément de ces entreprises qui profitent de la guerre, dont Boeing est un excellent exemple (avec Lockheed Martin).
Évidemment, on peut toujours dire que Boeing a hérité de ce sale boulot qu'est la construction d'avions de combat pour l'armée.
Mais si l'on est un tant soit peu pacifiste, on admet volontiers que Boeing a fait le choix de collaborer avec l'armée. Elle est partie prenante des guerres modernes, point.
En d'autres mots, si l'on considère la compagnie Boeing comme un "citoyen corporatif", on peut tout à fait être en désaccord avec son choix. Comme on serait en désaccord avec le choix d'un voisin qui, pour gagner sa vie, vendrait des fusils aux pays du tiers-monde...
Etre en désaccord avec le choix de Boeing est encore plus justifié quand on sait que Boeing fabrique des avions pour protéger son pays, qu'il vend ensuite ces mêmes avions à d'autres pays, ce qui force en fin de compte son pays (les États-Unis) à acquérir de nouveaux avions plus performants afin de conserver son "avantage militaire"! On peut être en désaccord avec ce genre de combines, et on peut évidemment réagir en tant que citoyen...
Or, il n'y a pas un milion de gestes concrets que peuvent poser les pacifistes pour signifier leurs refus de la guerre et de "l'argent de la guerre". Mais il y en a un: l'investissement responsable.
Aujourd'hui, il est possible d'investir son argent (ses REER, par exemple) dans des fonds qui n'achèteront pas d'actions de compagnies qui fabriquent des produits militaires. Au Québec, le Groupe investissement responsable permet de contribuer à ce genre de fonds et, dans le cadre de ton cours d'économie, je pense qu'il serait pertinent de t'y intéresser. C'est une tendance de plus en plus importante: les gens ne veulent plus investir leur argent dans des compagnies qui ne respectent pas leurs engagements envers l'environnement, la justice sociale ou la paix dans le monde!
J'espère que tout ceci t'aura aidé un peu!
Clair et précis, il ne reste plus maintenant qu'aux investisseurs "inconscients" de leurs gestes de s'affranchir en exigeant de leur courtier ou autres que leur porte-feuille d'actions portent essentiellement vers des compagnies responsables!
Rédigé par: Serge Lemire | le 05/03/2007 à 18:03